请正确的认识智慧消防

说明：本文是牛迪网的陆总对智慧消防新看法....原标题是《“智慧消防”一个善意而错误的命名害苦了兄弟们！》。在海南的赵术学老师看来，不是“智慧消防”的名字错了，而是这个词可能被拿来滥用。滥用的结果，便是忽悠了某些人、误导了某些人、满足了某些人。

正文如下：

本人从事消防信息化10多年，一直不敢用“智慧消防”这个词，倒不是不对，而是不合时机。现在“智慧消防”这个名词，多次在各种公开场合提及还是太早产，再晚一点可能就合适！

国家文件中这样提出来，反映党和政府关心我们社会、关心民生，这是好事！这是一个美好的愿景，无奈下面念经的搞得不像样子。落实时如果搞什么都挂上“智慧消防”，那就大错特错！就像下面的插科打诨的情况：

1、手机上搞一个APP，安装几个NB烟感就是“智慧消防”了。（其实NB信号不好，没几个月电池就没电了。）

2、安装几个电气电弧火灾探测器，手机搞一个APP。能支持漏电，高温报警就是“智慧用电”了。

3、安装个用户信息传输装置（传输设备），搞了两个人在电脑边上坐着，打个电话记录一下，就是“智慧消防”了。其实就是（GB50440）。

4、还有像烟感与视频联动就成为“智慧消防”，视频的移动侦测等算法放在消控室，防火通道也是“智慧消防”……等等不胜枚举。这还是社会层面，我再看看全国12个省的信息化视频报告，说泪流满面是夸张了，但真的是拍案而起，能理解的少之又少，能落实的更是少之又少！

我们确实把大量的时间与金钱投入到不可以累加的工作上去了，如果说这是创新，代价未免太大了。我们还有很多路要走！钱要算着花，我们还不富裕，消防信息化的发展要与本地区经济发展相适应，不要过快，也不要过慢，适合才是最好的。

这个“智慧消防”命名不是第一个出来的善意错误，也不是最后一个。现在“智慧城市”搞了这么多年，几个五年计划都过去了，能拿得出手的城市有吗？我在18年前（2002年）的学校毕业设计也只是提了一个数字城市，到现在城市数字了吗？也没有！搞不好，还要18年！

另外现在的国家重点计划里有“异质物联网”这样的名词，因为不懂的人是多数，也就是多数人都在叫，让真正看懂的少数人都不敢说话，时间久了方向错了，方法再对也没有用，还不如不去做！

其实很简单，先有数字，再汇聚成数据，数据多了，就统叫信息化，有了数据与应用分离的工具“操作系统”就有点智能手机，智能化出现了，电脑下棋赢了大师，让大家见识了电脑的所谓“伟大”，但本质还是有多少人工，就有多少智能，还是人的智慧。如果真到那一天，所谓的“奇点” 机器进化出了智慧，有了机器意识，机器一日千里的速度，可以瞬间秒杀所有人类智慧的共同体。并且这个机器要有自学的本事，懂得不断挖掘和使用数据实现自我进步。到那个时候，机器才有了智慧，智慧消防、智慧城市等才能名副其实。

所以，我们企业还是不要动不动就提“智慧消防”“智慧城市”。用未来目标性的概念来给当下的某些业务行为标榜，这背后是不是有着某些理不清的目的呢？

正文解读：

机器要有自学的本事，懂得不断挖掘和使用数据实现自我进步，才可以名副其实的称为“智慧”。

以这个观点来看的话，目前社会的科技发展阶段是不具备这样的能力的。大多数还是基于“人类的智慧”，将大量的数据模型和算法赋能机器，使机器可以在既定的规则和模型内套用既有的逻辑和算法来执行指令。从“智慧”这个层面来讲，感慨机器的智慧不如称赞人类的智慧和机器的智能化。

就目前而言，暂且不谈概念的套用或滥用的问题，单就技术本身谈对用户的价值。目前，智慧消防行业的大多数系统只能称为是“物联网消防”，仅仅是把传统设备加装了通讯装置，将本地数据上传到云端，通过云端来展示而已。至于展示后的结果、判断、价值和作用，对用户而言，专业经验丰富的可能可以看懂，但对于大多数用户而言系统的价值是非常有限的。

思诺科技作为最早一批进入智慧消防市场的系统集成厂家，有独立的软硬件开发团队和项目实施团队。在消防系统的应用和实践方面，基于客户的需求对系统进行了多次的迭代和更新，虽然加入和大量的数据模型和智能算法（如：分级预警智能研判和分级上报等功能），在一定程度了排除了大量的消防误报信息、提高了消防报警响应机制的可靠度。但距离陆总所提出的“智慧”消防的概念，确实还有很长的路要走！