传统消防与智慧消防之间的区别

要了解传统消防与智慧消防的区别，首先需要了解传统消防的组成和智慧消防的组成有什么异同点，然后再分析传统消防和智慧消防两套系统的部署方式，最后再结合实际工作流来分析两者之间的区别。

一、传统消防和智慧消防的组成区别

传统消防的一般包含一下几个比较常用的消防系统子系统，如：

1、火灾自动报警及联动控制系统；

2、自动喷淋系统；

3、消火栓系统；

4、防排烟系统；

5、气体灭火系统；

6、消防广播系统；

7、消防电话系统；

8、电气火灾监控系统；

9、应急疏散及智能逃生系统；

智慧消防系统基本涵盖了传统消防的全部内容，如：

1、火灾自动报警系统；

2、电气火灾监控系统

3、消火栓系统；

4、自动喷淋灭火系统；

5、消防水泵监控系统；

6、消防供水监控系统；

7、视频联动系统；

8、独立烟感系统；

9、防排烟系统；

10、厨房动火离人系统；

11、消防电源监测系统；

12、防火门监测系统；

从对比中可以看出来智慧消防系统基本包含了传统消防的大部分内容。除此之外，智慧消防的各项子系统中包含报警、监控、监测等概念，主要是把之前的一些消防设备或系统的“孤岛”变为可联动的、可监测的、可远程控制的远程信息集采、分析和处理平台，实现了信息的可视化。

另外，智慧消防区别于传统消防的关键点在与传统消防工作流的优化，智慧消防在工作流方面主要增加了一下内容：

1、消防“一张图”；

2、防火巡查系统；

3、应急疏散预案；

4、消防培训演练；

5、消控室值班管理；

6、分级上报管理；

7、消防档案管理；

8、维保管理系统；

9、消防设施管理；

10、消防隐患管理；

11、角色权限管理

消防日常管理的核心痛点在于误报信息过多，容易造成人员的麻痹，而思诺云智慧消防系统的工作流中的分级预警和分级上报功能可以从很大程度上解决消防日常工作中的误报问题。对于消防工作人员，只需要重点确认“疑似火灾”问题即可，降低工作强度，避免真实火灾发生时所带来的损失和风险。

二、传统消防和智慧消防的部署方式区别

传统消防的部署基本在消防工程建设阶段完成，而智慧消防所需要大量的消防物联网产品来传递传统消防设备的运行状况和报警信息。现阶段，很少有工程项目在建设阶段就加入具备物联网功能的消防设备，一方面是由于成本问题；另一方面是社会层面对智慧消防的认知不足的问题；第三个方面是由于没有成熟健全的服务体系和监管体系问题。传统消防一般以电力总线的通讯方式传输数据，进行报警。

不过，目前的智慧消防的物联网方案已经比较成熟，可以在很大程度上避免重复建设的问题，多为通过无线物联网方式进行联网。如：5G网络，NB-IoT、LoRa等物联网方式实现数据的传输。

城市级智慧消防系统网络结构

三、传统消防和智慧消防的工作流区别

传统消防和智慧消防的工作流方面的区别，是最能提现智慧消防价值的地方。我们都知道，消防设备的核心目的是为了防火防灾，消防工作基本上是从这四个方面来实现：提前防范，提早预警，尽早扑灭，灾时逃离。智慧消防系统的价值也主要体现在这三个方面。可以给大家举个消防工作中的一个具体案例：

 传统消防与智慧消防报警信息处理流程对比

具体内容如下：

场景：当发生值班人员发现报警信息后....

传统消防的工作流程：

1、消防指挥室值班人员收到操作台报警提示，需先去操作台翻看报警位置；

2、查到位置之后，对讲机安排人员现场核实，传达过程耽误时间；

3、若多位置发出报警提示，人员不够，无法确认报警地点是否优先级处理，错过真实火警现场；

4、现场检查后登记结果，登记过程存在随意填写。若没有签字，后期难以查找相关责任人，纸质版写完搁置没有数据对比和详细分析；

5、检查结果登记情况：管理层不能直观和实时监督责任岗位和管理情况，且查阅记录不便利。

时效性：总用时超30分钟；

智慧消防的工作流程：

1、所有报警信息均可通过app、微信、短信等多种方式即时接收，无需依赖消控室火警主机查看；

2、第一时间通过视频联动功能查看报警位置视频，初步判断情况。通过平面图快速找到报警设备的准确位置。如现场情况不紧急则可以合理安排查看时间及路线；

3、如发现问题，即刻生成工单，维修流程全程可追溯：工作流程化、现场处理上传照片。各类报警信息历史记录系统可方便查询及统计，方便分析出经常发生问题的设备及原因，指导改进计划。

时效性：总用时不超过15分钟；

从传统消防和智慧消防的时效性可以看出两者之间的差异，当在真实火警发生时，火的蔓延速度是非常快的，晚1分钟所带来的损失就是无法估量的。智慧消防在工作流中的价值远不止我们可以看到的，想要了解更多智慧消防与传统消防相关的问题，可联系我们交流探讨。